近日，寧國(guó)市法院依法審結(jié)一起因飼養(yǎng)動(dòng)物咬傷他人而引發(fā)的侵權(quán)糾紛案件。
　　庭審中，一邊是情緒憤慨的傷者，幾欲露出傷口當(dāng)庭展示，一邊是矢口否認(rèn)的被告，堅(jiān)決不同意調(diào)解。而這激烈糾紛的起因，竟是一只貓。
　　易某與洪某系寧國(guó)市某行政村的村民，兩人原本關(guān)系尚可。洪某經(jīng)營(yíng)一家了棋牌室，一日，洪某妻子邀易某前去棋牌室打麻將，易某欣然前往。當(dāng)牌友們正玩的不亦樂乎時(shí)，忽然易某一聲尖叫，鎮(zhèn)定之后才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)是洪某家飼養(yǎng)的寵物貓，竟無(wú)故朝易某腳趾咬了一口。被咬傷后，牌友與易某均不以為意，易某也未對(duì)傷口作任何消毒處理。然而，未過一段時(shí)間，易某的傷處便開始感染惡化，易某遂前往多所醫(yī)院診治，花費(fèi)數(shù)千元有余。后易某欲找洪某賠償，但洪某對(duì)易某致傷原因及醫(yī)療花費(fèi)均不予認(rèn)可，易某無(wú)奈，只好訴諸法律渠道，請(qǐng)求法院公正判決。
　　寧國(guó)市法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，作出認(rèn)定：洪某飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人身體損害，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；與此同時(shí)，易某作為完全民事行為能力人，在遭咬傷后未及時(shí)就醫(yī)，顯系過失，從而致使傷情惡化，損害擴(kuò)大，其自身亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜合以上情節(jié)，法院判決洪某賠償易某經(jīng)濟(jì)損失2300元。
　　洪某本是好意以牌局相邀，易某也是欣然赴約，不料卻被一只貓傷了和氣、壞了身體、賠了錢財(cái)，真是得不償失。