本周，中國保監(jiān)會對外發(fā)布了針對史帶財產(chǎn)保險公司的2015年3號監(jiān)管函，該公司報送的“附加犬類寵物意外懷孕保險條款”，因條款保險責任表述不嚴謹、設計不合理，違反了相關(guān)規(guī)定。為此保監(jiān)會要求史帶財險停止使用該產(chǎn)品，杜絕類似問題再次出現(xiàn)，并嚴肅追究有關(guān)人員的責任。

    事實上，這已經(jīng)不是保監(jiān)會第一次叫停類似“奇葩”保險產(chǎn)品了。隨著互聯(lián)網(wǎng)保險這幾年來快速發(fā)展，不少保險公司開始推出一些噱頭型保險產(chǎn)品來吸引眼球，如此前在網(wǎng)上熱炒的“賞月險”、“霧霾險”等。

    以去年巴西世界杯前夕多家保險公司趁勢推出形形色色的“世界杯概念險”為例，個別險種雖然賺足了市場眼球。但從實際銷售情況來看，卻出現(xiàn)“只賺眼球不賺保費”的情形。而保險公司借此營銷的意圖也十分明確，當時有相關(guān)財險公司人士明確表示，公司更關(guān)注的還是品牌塑造而非保費。

    為此，2014年6月，中國保監(jiān)會下發(fā)了《關(guān)于規(guī)范財產(chǎn)保險公司保險產(chǎn)品開發(fā)銷售有關(guān)問題的緊急通知》(以下簡稱《通知》)中指出，保險公司應當科學合理厘定保險產(chǎn)品費率，開發(fā)的保險產(chǎn)品應當尊重社會公德，保險產(chǎn)品的命名應當清晰明了，且與保險責任緊密關(guān)聯(lián)，不得以博取消費者眼球為目的進行惡意炒作。

    對于保監(jiān)會當時下達的文件，一些財險公司在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，保監(jiān)會對于保險創(chuàng)新歷來持歡迎態(tài)度，但對于行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)打“擦邊球”的現(xiàn)象，文件填補了監(jiān)管空白，更加規(guī)范了產(chǎn)品的開發(fā)和銷售，對于行業(yè)健康發(fā)展是有好處的。畢竟符合消費者真實需求而非賺眼球，才是保險公司在產(chǎn)品創(chuàng)新中應該關(guān)注的。

    每經(jīng)記者留意到，上述《通知》發(fā)布后，去年8月，包括安誠財險的“世界杯遺憾險”、長安責任保險的“股票價格指數(shù)波動保險”都胎死腹中，被保監(jiān)會叫停。

    盤點2014年那些胎死腹中的“奇葩”保險：

    2014年8月11日：安誠財險，世界杯遺憾險被叫停，原因：保險條款的被保險人對保險標的不具有保險利益，不符合《中華人民共和國保險法》對保險合同的定義。監(jiān)管措施：1)立即停止使用上述產(chǎn)品；2)應根據(jù)市場實際需求合理創(chuàng)新，不得開發(fā)銷售博彩性質(zhì)產(chǎn)品；保險產(chǎn)品的命名應當清晰明了，且與保險責任緊密關(guān)聯(lián)，不得進行惡意炒作，杜絕類似問題再次出現(xiàn)；3)對產(chǎn)品開發(fā)工作進行全面自查，嚴肅追究有關(guān)人員的責任。

    2014年8月11日，長安責任保險，股票價格指數(shù)波動保險被叫停，原因：產(chǎn)品設計不符合保險原理，違反了《財產(chǎn)保險公司保險條款和保險費率管理辦法》(保監(jiān)會令2010年第3號)第二十六條第(五)項的規(guī)定。監(jiān)管措施：1)立即停止使用上述產(chǎn)品；2)嚴格按照保險原理開發(fā)產(chǎn)品，杜絕類似問題再次出現(xiàn)；3)對產(chǎn)品開發(fā)工作進行全面自查，梳理產(chǎn)品開發(fā)中存在的類似問題并進行整改，嚴肅追究有關(guān)人員的責任。

    本文摘自新浪財經(jīng)。